果たして「他のサイトまで行って調べる」必要ってあるのか？

某所の話だけど、意外にここもはっきりさせておくべき点じゃないかなーと思ったりして。

「質問する前に、他のサイトも見て調べる」

これ。

こういう意見がミラージュさんやたいちょさんから出ていて思ったのだけど、

「他のサイトも見る」＝「ルールＨＰさんやハンドブックさんを見れる環境にある」＝「ほとんどの問題は自力で解決できる」

のではなかろうか。
上述の2大ルールサイトさんを見れる環境にあり、そこで調べられるだけの力量があり、その情報から判断できるスキルがあれば
大抵の問題は自己解決すると思う。

「過去ログに載っていますから質問しないでください」と返すのを百歩譲って許すとしても（私的にはこの返しもどうかと思うが）、
流石に「ルールＨＰさんに載っていますから質問しないでください」とは返すのは……
っていや、これは例えが極端すぎるか。そう返すなんて誰も一言も書いてないもんな……。

勿論、回答側からだけ見れば他のサイトも事前調査するのが望ましい。
全員が他のサイトも事前調査した上で書き込むのであれば重複質問は格段に減るだろう。

しかし私の経験上、ルールサイトさんから情報を得てそこから答えを導き出すのは一定以上のルールの理解が無いと無理だと思う。
そこまで質問側に強要するのは酷ではないか、その必要は無いのではないかなと。

言いたいのは「ルールサイト見て解るような人ならよほどの事が無い限り質問しないよ」って事。
やっぱり質問側って「どう調べたらいいか分からない人」や「調べても解らない人」っていうのがいると思うのです。
そういうルール初心者さんへの若干の配慮があってもいいかなという気がする。


誤解を招かないように言っておくけど、私は「丸投げ質問」への回答を容認したいのではない。
「既出だが、丁寧に書かれた質問」に対しての回答を容認したいのだ。
丸投げなんて一行で片付けていいよ

従来と変えてほしい点。

「過去ログ参照」の書き方。
せめて「過去ログを参照してみてください」。
「『○○』というキーワードで過去ログを検索してみてください」とかがベストだろうか。

丁寧な既出質問への対応。
きちんと文章を推敲して書かれたと思われる記事に対しては、回答を容認すべきではないかと思う。
その上で過去ログへの誘導を促すべき。

「質問する前に」。
「質問する前に」改め、「質問及び回答する前に」とか「デュエルＱ＆Ａ掲示板での心得」とかにして、
即ち「回答側に求める事」という点の文章を追加すべき。
つーか誰だよこれ書いたの、早く書き直せと（ｒｙ

こんなところかな……。

あー、文章グダグダorz（いつもの事だがorz